三种执行器的优缺点比较

我们都知道，（罗托克执行器）大多通过阀门进行产品都需要教师配备以及相应的执行器，执行器能实现企业智能化的操控可以调整。其中控制调节阀所配的执行器不外乎就是气动系统执行器、电动执行器、液动执行器（电液动）这三种，相应地，调节阀也分为不同电动调节阀、气动调节阀、液动调节阀。其使用网络性能方面各有发展优劣，下面分述之。

1.气动执行器：目前大多数工业控制场合使用的致动器都是气动执行器，因为使用气体源作为动力，相比之下，它比电力和液体动力更经济，结构简单，易于掌握和维护。从维护的角度来看，气动执行机构比其他类型的执行机构更容易操作和校准，并且在现场也可以很容易地实现正向和反向交换。它***大的优势是安全，当使用定位器是理想的易燃和易爆环境，而电信，如果不是防爆或本质安全，可能会造成火灾危险。因此，虽然目前电动调节阀的应用范围越来越广，但在化学领域，气动调节阀仍然具有***的优势。

气动致动器的主要缺点是响应慢、控制精度差和由于气体的可压缩性而对偏转的抵抗力差，特别是当使用大型气动致动器时，空气填充气缸和排空气缸需要时间。 然而，这应该不是问题，因为许多操作条件不需要高度的控制精度和极快的响应和抗偏差性。

2、电动执行器:电动执行器主要用于电厂或核电站，因为在高压水系统中需要一个平稳、稳定、缓慢的过程。电动执行器的主要优点是其稳定性高，推力恒定，可由用户施加。***大执行器产生的推力可高达225000KGF。只有液压执行器才能实现如此大的推力，但液压执行器的成本远远高于电动执行器。电动执行器的防偏能力非常好。输出推力或扭矩基本恒定，可克服介质的不平衡力，实现对工艺参数的***控制。因此，控制精度高于气动执行器。如果使用伺服放大器,很容易实现交流的积极和消极影响,但也容易破碎的信号阀的状态(保持全开/完全关闭),故障时,必须保持在原来的位置,这不是由气动执行机构,气动执行机构必须采用一套组合保护系统来实现位置保护。

电动执行机构的缺点是: 结构比较复杂，更容易发生故障，而且由于其复杂性，现场维修人员对技术要求比较高; 电机运行产生热量，如果调节过频，容易造成电机过热，产生热保护，同时也会增加减速器的磨损。另外，它运行缓慢，调节器输出信号和阀门运行响应到相应位置需要很长时间，这是它不如气动、液压执行机构的地方。

推荐阅读：

预防电压互感器的爆炸方式

开关电源和线性电源的差异

导轨开关电源机械故障理应怎样维修